问题是这样的: 一张test的表,字符集采用的latin1。 select to_id from
test where to_id=’cn象_王’; +—————+ | to_id |
+—————+ | cn陶_陶 | | cn象_王 | +—————+ 2 rows in
set 取cn象_王的数据,居然把cn陶_陶的数据也取回来了。 这显然是不允许的。
查看它们的编码: [test]> select hex; +—————-+ | hex |
+—————-+ | 636ECCD55FCCD5 | +—————-+ 1 row in set
[test]> select hex; +—————-+ | hex | +—————-+ |
636ECFF35FCDF5 | +—————-+ 1 row in set
编码的确是不一样的,但是为什么mysql会认为这两条记录是一样的呢?
一开始我们就把问题定位于collation引起的问题。 show variables查看 |
collation_connection | latin1_swedish_ci | collation_database |
latin1_swedish_ci | collation_server | latin1_swedish_ci
手工把这些参数修改为latin1_bin,结果居然一样。这下感觉真是奇怪了。
这里先解释一下mysql collation的命名规则:
它们以其相关的字符集名开始,通常包括一个语言名,并且以_ci或_bin结束
比如latin1字符集有以下几种校正规则: 校对规则 含义 latin1_german1_ci
德国DIN-1 latin1_swedish_ci 瑞典/芬兰 latin1_danish_ci 丹麦/挪威
latin1_german2_ci 德国 DIN-2 latin1_bin 符合latin1编码的二进制
latin1_general_ci 多种语言 latin1_general_cs 多种语言,大小写敏感
latin1_spanish_ci 现代西班牙
最后我们将表格重建,手工指定表格级别的collation为latin1_bin。
这个问题就得到了解决。
那么问题又来了,为什么我前面手工测试latin1_bin时不生效呢?
原来MySQL按照下面的方式选择表字符集和 校对规则: 如果指定了CHARACTER SET
X和COLLATE Y,那么采用CHARACTER SET X和COLLATE Y。 如果指定了CHARACTER
SET X而没有指定COLLATE Y,那么采用CHARACTER SET X和CHARACTER SET
X的默认校对规则。 否则,采用服务器字符集和服务器校对规则。
而我们在建表的时候指定了character
set,所以它永远是采用对应的默认的校对规则。
当然我们其实也没必要重建表格,只需要alter table db_allot CONVERT TO
CHARACTER SET latin1 COLLATE latin1_bin这样转换即可。
另外建议collation都尽量采用字符集相应的bin类型的校对规则,这样不容易出错

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注